特朗普为伊朗战争付出“四重代价”

3月20日至23日的联合民调显示，36%认可特朗普的执政表现（相比一周前民调下降了4个百分点），这是一个危险的信号，特朗普的民意基本盘通常稳定在42%左右；29%认可特朗普的经济管理能力，这又是一个危险的信号，是特朗普两届总统任期内最低评价，甚至低于前任总统拜登在任何民调中的经济支持率。 关于袭击伊朗的目标，特朗普一直多变，开战第一天称政权更迭，几天后又说消灭伊朗海军、不允许伊朗有核武器和远程导弹、保护中东盟友等，如今又说“最想做的就是夺取伊朗的石油”；关于对伊朗的最后通牒，由48小时延长至5天，又延长10天，声称应伊朗“恳求”；关于与伊朗的谈判，又声称是伊朗“恳求”，正与伊朗一位重量级人物“谈判”，“协议可能很快就达成”，伊朗通常迅速发表官方声明予以否认；关于战争持续的时间，一会儿说伊朗“即将投降”，一会儿又说伊朗“已没有人能宣布投降”，一会儿另说“需要打多久就打多久”。 伊朗并未对美国构成迫在眉睫的威胁”；国家情报总监加巴德3月18日在国会听证会上，拒绝回应（实质是间接否认）特朗普政府声称的伊朗对美国构成“迫在眉睫的核威胁”，含糊表示只有总统才能作此判断，反而声称伊朗的铀浓缩计划已在2025年6月的军事打击中被“彻底摧毁”，此后未见重建迹象；副总统万斯3月27日与内塔尼亚胡通话时批评对方，“对本次美以伊冲突的预测过于乐观”，“夸大了伊朗政权更迭的可能性”。