A falta de priorização estratégica é um deles; a Estratégia Nacional de Defesa de 2020 menciona a defesa aérea, mas carece de projetos concretos, refletindo um histórico de descontinuidade e entraves burocráticos – a versão de 2016, por exemplo, levou quatro anos para ser validada, e a de 2020, dois anos para homologação. Soma-se a isso a dependência tecnológica estrangeira, com tentativas frustradas de aquisição de sistemas como o NASAMS (Noruega e EUA), e um orçamento cronicamente insuficiente para investimentos robustos, como ressalta Sandro Teixeira Moita: “Defesa não é gasto, é investimento em soberania. Além disso, uma maior pressão política e social, talvez vinculando projetos de defesa a mecanismos legais como a Lei de Licitações, poderia garantir a prioridade e a continuidade necessárias – assim como fez a Turquia com o HISAR.
Author: Renata Mendes Gonçalves
Published at: 2025-05-10 21:05:59
Still want to read the full version? Full article
