Numa nota, divulgada esta quarta-feira, o SJ deu conta da reunião que manteve com o ministro, que tem a tutela da comunicação social, indicando que “demonstrou desagrado com o ‘Polígrafo governamental’, que não só põe o Governo a usar dinheiros públicos para se substituir aos jornalistas, como pode suscitar questões éticas e deontológicas, nomeadamente com a autoria do mesmo”. O SJ apontou ainda “a formulação pouco clara sobre a fonte, que estará a ser associada a eventuais falhas de jornalistas”, lembrando que para essas “há mecanismos na lei ao alcance de qualquer cidadão”, bem como a expressão “confie apenas em informação oficial”, que acredita que pode não só “ser entendida como uma crítica ao jornalismo também”, mas também contribuir “para uma ideia de propaganda governamental travestida de informação verificada e escrutinada”. Leitão Amaro esclareceu ainda que o Código para a Comunicação Social “deverá ser objeto de consulta pública até ao final de 2025”, tendo o sindicato indicado que “vai estar atento e ativo nessa participação pública” e concordado que “há a necessidade de afinar alguma legislação ao tempo atual, nomeadamente na digitalização e jornalismo online, e adequar legislação como a da CCPJ [Comissão da Carteira Profissional de Jornalista] , para garantir que um órgão que regula a atividade dos jornalistas seja presidido por um dos seus pares, cooptados pelos eleitos ou, futuramente, também eleito”.
Author: Agência Lusa
Published at: 2025-08-13 22:15:31
Still want to read the full version? Full article
