Eles salivaram abertamente com a aprovação do projeto de lei, que, segundo eles, daria às autoridades policiais as ferramentas para criminalizar aqueles que praticam discurso de ódio, o que, se você ler os “exemplos contemporâneos de antissemitismo” que acompanham a IHRA, inclui discursos que criticam as políticas israelenses. “Por exemplo, a definição declara que ‘negar ao povo judeu seu direito à autodeterminação, por exemplo, alegando que a existência de um Estado de Israel é uma iniciativa racista’, ‘fazer comparações da política israelense contemporânea com a dos nazistas’ e ‘aplicar dois pesos e duas medidas ao exigir de [Israel] um comportamento não esperado ou exigido de nenhuma outra nação democrática’ são todos exemplos de antissemitismo.” “Se o Departamento de Educação adotasse essa definição e investigasse as universidades por queixas relacionadas ao Título VI baseadas nela, os administradores de faculdades e universidades provavelmente silenciariam uma série de discursos protegidos, incluindo críticas ao tratamento dado pelo governo israelense aos palestinos, analogias que comparassem as políticas israelenses às da Alemanha nazista ou o compartilhamento de crenças divergentes sobre o direito a um Estado judeu”, continua a ACLU.
Author: Redação
Published at: 2025-07-29 16:56:05
Still want to read the full version? Full article
