L'errore di identificazione e il duello nei cieli: ecco come un F-18 del Kuwait avrebbe abbattuto i caccia Usa

L'errore di identificazione e il duello nei cieli: ecco come un F-18 del Kuwait avrebbe abbattuto i caccia Usa


A quanto si apprende dalle ultime informazioni diffuse, che in questi giorni di concitazione sono sempre più difficili da verificare e confermare, la colpa non andrebbe attribuita ai sistemi della difesa antiaerea a corto o medio raggio, ma sarebbe attribuibile a un singolo caccia F/A-18 Hornet della Forza aerea del Kuwait, che ha abbattuto “per errore” tre F-15 Strike Eagle dell’Aeronautica statunitense, scambiandoli per droni iraniani. Secondo una giornalista del Wall Street Journal che si avvale di “tre fonti a conoscenza dei resoconti iniziali dell’incidente”, i tre F-15E abbattuti in Kuwait sono stati vittime di un caccia kuwaitiano che ha impiegato missili a guida infrarossa, probabilmente degli Aim-9 Sidewinder, per colpire quelli che credeva essere droni kamikaze iraniani pronti a colpire le infrastrutture militari “amiche”. In un primo momento le ipotesi si erano concentrate sulla possibilità che i caccia biposto americani fossero stati tracciati e abbattuti dai sistemi di difesa antiaerea terrestri, che li avrebbero tracciati e abbattuti “per errore” a causa di un errore di identificazione o di problemi associati ai sistemi IFF, acronimo di “Identification Friend or Foe”, un transponder di cui sono dotati tutti gli aerei da combattimento che trasmette un segnale criptato ai radar terrestri, che in questo modo possono distinguere l’amico dal nemico; invece questo incidente “blu-on-blu”, termine impiegato dalle forze armate statunitensi quando colpiscono erroneamente le proprie truppe o quelle alleate – per errori di identificazione, comunicazioni fallite o la cosiddetta "nebbia di guerra" – ha ricostruito un singolare scontro aria-aria tra caccia di 4ª generazione che, per fortuna, non ha causato vittime.

Author: redazione@ilgiornale-web.it (Davide Bartoccini)


Published at: 2026-03-04 12:01:06

Still want to read the full version? Full article