Esaminando l’attuale conflitto Usa-Iran, la teoria può supportare sia argomentazioni a favore di una guerra più lunga (ad esempio, molti partecipanti con l’Iran che colpisce 12 Paesi), sia a favore di una guerra più breve (ad esempio, un forte squilibrio nelle capacità). I mercati finanziari non ne sono ancora convinti e tendiamo a concordare – ma questo significa che esiste ancora una possibilità che il conflitto si estenda ben oltre il periodo previsto, e al momento il pricing cross-asset non è impostato per uno scenario di tale durata. Va inoltre notato che gli Stati Uniti dispongono di maggiore margine e di una banca centrale più agile per tagliare i tassi rispetto ai Paesi importatori di energia, il cui percorso dei tassi probabilmente rimarrebbe più elevato nonostante una crescita più debole.
Author: repubblicawww@repubblica.it (Redazione Repubblica.it)
Published at: 2026-03-17 16:41:16
Still want to read the full version? Full article
