Son taux de rafraichissement ne monte ainsi qu’à 90 Hz quand presque toute la concurrence embrasse les 120 Hz, son pic de luminosité de 903 cd/m² n’est pas extrêmement élevé et son ratio corps/écran de 84,5 % n’est pas non plus le plus convaincant du secteur. Celle-ci peut grimper à 45 W, quand Samsung se contente d’un trop modeste 25 W. Ainsi, un peu moins de 2h sont nécessaires pour recharger pleinement le Galaxy A16 5G, contre seulement un tout petit peu plus de 1h pour le Redmi Note 14 5G. Si le nombre de Mpx ne fait pas tout, et que les deux solutions sont globalement satisfaisantes pour de l’entrée de gamme, reste que le Redmi Note 14 5G est un meilleur photographe que le Galaxy A16 dans toutes les situations.
Author: Antoine Roche
Published at: 2025-07-27 07:12:11
Still want to read the full version? Full article
