Sur cette question, la gauche s’est rangé du côté d’Emmanuel Macron : «Reconnaître l’Etat palestinien, c’est une mesure de justice historique [...] qui vise à empêcher Benjamin Netanyahu et son gouvernement de mettre fin à la solution à deux Etats, puisque c’est ce qu’il essaie de faire en annexant la Cisjordanie, en préparant l’occupation de Gaza», a réagi Chloé Ridel, porte-parole du PS sur Franceinfo. Une dénonciation partagée par Mathilde Panot, au même moment sur France Inter : «Instrumentaliser l’antisémitisme comme une arme diplomatique est honteux non seulement parce que ça affaiblit la lutte nécessaire contre l’antisémitisme, mais surtout parce que cela vise à assimiler les juifs dans le monde à une politique génocidaire d’un criminel poursuivi par la Cour pénale internationale.» La présidente du groupe insoumis à l’Assemblée a toutefois critiqué le « respect du droit international à géométrie variable » d’Emmanuel Macron, déplorant : «Il y a eu 18 trains de sanctions [européens] contre Poutine pour avoir violé le droit international en Ukraine, zéro contre Nétanyahou.» Le ministère de l’Autorité s’est d’ailleurs moqué de la sortie du Premier ministre israélien : «Le vieux disque qui entretient la confusion entre la critique de l’occupation israélienne et ses crimes ou le soutien aux droits du peuple palestinien à la paix et l’indépendance avec l’antisémitisme ou la haine contre les juifs s’est rayé (...), personne n’est dupe.»
Author: LIBERATION, AFP
Published at: 2025-08-19 15:57:20
Still want to read the full version? Full article
