« L’ensemencement ciblait les nuages convectifs situés juste à l’extérieur du mur de l’œil de l’ouragan afin de former un nouvel anneau nuageux qui concurrencerait la circulation naturelle de la tempête et l’affaiblirait », explique le NOAA. Et admettons que l’on dispose d’assez de bombes atomiques pour déplacer dans l’œil du cyclone le demi-milliard de tonnes d’air nécessaires à le faire passer de catégorie 5 à catégorie 2, « cette approche néglige le problème des retombées radioactives », souligne le NOAA. « Brûler de grandes quantités de pétrole sur le pourtour maritime pour produire des aérosols chargés de carbone modifiant l’équilibre radiatif des nuages » ou « répandre une nappe d’hydrocarbures sur les océans pour limiter l’évaporation », ou encore « amener des icebergs pour refroidir l’eau sur le trajet des cyclones »… Des idées, projets, concepts qui n’ont été validés par « aucune hypothèse physique solide », rappelle la NOAA.
Author: Mikaël Libert
Published at: 2025-10-21 12:48:15
Still want to read the full version? Full article
