Où en est vraiment la « prolifération nucléaire » ? Réponse à quelques idées reçues, de 1945 à nos jours

Elle concerne la modernisation, le prolongement de la durée de vie ou l’augmentation de la taille des arsenaux de la totalité des Etats dotés d’armes nucléaires. Au vu de l’irréfutabilité du soupçon de prolifération, accréditer sans preuves solides la thèse, à ce jour incorrecte, selon laquelle l’emploi de la force est nécessaire et efficace pour stopper la prolifération, c’est faciliter tout projet futur d’emploi de la force. Au contraire, rappeler l’augmentation probable des coûts de protection de ces arsenaux et les risques qu’ils peuvent poser du fait des transformations planétaires et technologiques en cours, ainsi que les limites de la dissuasion nucléaire contiendrait la désirabilité de ces armes.

Author: Benoît Pelopidas

---