Mais se focaliser uniquement sur les fortunes spectaculaires des fondateurs d’entreprises technologiques ou des gestionnaires de hedge funds occulte une transformation plus discrète, mais bien plus large : les ménages de toutes les catégories de revenus possèdent désormais un capital d’une ampleur inimaginable pour les générations précédentes, et les indicateurs fondamentaux du bien-être dans les sociétés occidentales – notamment l’espérance de vie, le niveau d’éducation et les possibilités de consommation – se sont améliorés pour presque tout le monde. Si, au contraire, les données montrent que les économies de marché ont enrichi les classes moyennes en élargissant l’accès à la propriété, que la fortune des entrepreneurs est liée à des progrès dont bénéficie l’ensemble de la population et que la majeure partie de l’augmentation des inégalités enregistrée depuis 1980 reflète des anomalies méthodologiques, alors un autre programme s’impose : les Etats doivent encourager l’ambition, protéger la concurrence, élargir l’accès à la création de richesses et veiller à ce que les services publics complètent la prospérité privée au lieu de l’étouffer. Des travaux récents sur la répartition des revenus aux Etats-Unis réalisés par les économistes fiscalistes Gerald Auten et David Splinter montrent que la correction des revenus sous-déclarés dans les tranches inférieures, des revenus transférés vers des fonds de pension à imposition différée et des transferts sociaux aplatit considérablement la tendance : aux Etats-Unis, la part du revenu après impôt des 1 % les plus riches n’est aujourd’hui que légèrement supérieure à ce qu’elle était en 1960, loin du doublement suggéré par les estimations de Piketty et de ses coauteurs.
Author: L’Express
Published at: 2025-05-25 16:00:00
Still want to read the full version? Full article
