L'animosité tenace à l'égard de l'Iran depuis la crise des otages de 1979-1981, le caractère indéfendable du régime des mollahs, et le fait que les bombardements ont été effectués avec une facilité déconcertante et sans le moindre accroc, tout pousse les Républicains à saluer "la bonne décision" prise par Donald Trump. Cela fait des lustres, en effet, que les présidents, démocrates comme républicains, engagent unilatéralement les États-Unis dans des opérations qui violent la souveraineté de pays étrangers, qu'il s'agisse de "neutraliser" Oussama Ben Laden au Pakistan ou de tirer des missiles sur la base aérienne d'Al-Chaayrate en Syrie, comme le fit déjà Donald Trump en avril 2017. Sans doute le "speaker" de la Chambre des représentants, Mike Johnson, qui ne saurait lui non plus défier impunément le Président, n'a-t-il pas tort en justifiant la résolution de Donald Trump par le fait que l'urgence de la situation ne s'accommodait pas des délais nécessaires à un débat parlementaire.
Author: Philippe Paquet
Published at: 2025-06-23 17:15:25
Still want to read the full version? Full article
