Le parquet continue de défendre sa version, une fable ; il en sait davantage que les juges d’instruction, Christian Tein aurait joué un rôle de commanditaire, il aurait accompli ce que nul avant lui n’est jamais arrivé à faire, il aurait commandité une émeute, selon un plan, une sorte de complot. A moins qu’il ne s’agisse d’un réflexe pavlovien, cette habitude qu’ont trop souvent les ministères publics de se pourvoir automatiquement en justice pour défendre, non pas les citoyens ou l’Etat, mais une sorte d’élan répressif, pour ne pas sembler se dédire, ou afin que ne soit pas désavoué le gouvernement. Il y a là une dimension déjà présente dans l’affaire Dreyfus, en marge des manœuvres de l’armée, des préjugés antisémites, des manipulations politiques, l’Etat défend la continuité de son action répressive, il s’entête, il poursuit ses mauvaises actions jusqu’au bout, sous des noms d’emprunt, parquet, juge, fonctionnaire, personne n’est responsable, il y a la carrière, le qu’en-dira-t-on, l’esprit de corps, l’honneur d’une profession, une intransigeance de principe.
Author: Eric Vuillard
Published at: 2025-06-08 07:35:30
Still want to read the full version? Full article
