La communication, interceptée mais censée être privée, avait lieu entre des représentants du gouvernement iranien, "qui spéculaient sur les raisons pour lesquelles les frappes dirigées par le président Donald Trump n’étaient pas aussi destructrices et étendues qu’ils l’avaient prévu", ont affirmé les sources anonymes au Washington Post. Le journal note que l’administration Trump n’a pas contesté l’existence de cette conversation, mais qu’elle a mis en doute la capacité des Iraniens à évaluer les dégâts sur les trois sites nucléaires visés. Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Rafael Grossi, a largement nuancé cette version et dressé un bilan mitigé de l’attaque dans plusieurs interviews à la presse, estimant que si des dégâts avaient été faits, ils n’étaient pas complets et que l’Iran pourrait recommencer à enrichir de l’uranium d’ici "quelques mois" et non quelques années, comme le disent les Etats-Unis.
Author: L’Express
Published at: 2025-06-30 09:12:40
Still want to read the full version? Full article
