Défense: pourquoi le projet d'une armée européenne commune est un non-sens (stratégique)

Défense: pourquoi le projet d'une armée européenne commune est un non-sens (stratégique)


En trois ans, on compterait plus de 350.000 pertes humaines du côté russe, dont près de 100.000 soldats tués, Selon le site spécialisé Oryx, qui recense les pertes matérielles de part et d'autre, plus de 14.000 tanks et autres véhicules blindés russes auraient été perdus depuis le début de la guerre en Ukraine, sans compter les plus de 3.400 pièces d'artillerie, engins aériens, navires militaires, ainsi que les munitions, drones, radars et autres véhicules utilisés sur le front. D'après les derniers chiffres publiés le 28 avril par l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri), groupe de réflexion de référence sur le sujet, le budget de la défense de la Russie représente 7,1% de son produit intérieur brut (PIB) et 19% de l'ensemble des dépenses publiques russes. De même que l'exclusion de la part budgétaire consacrée à la défense des critères de stabilité; le fonds d'investissement européen (évoqué dans le livre blanc pour une défense européenne); des aides redirigées vers le tissu de petites et moyennes entreprises (PME) tentées par la reconversion dans le militaire, avec tous les bénéfices économiques dérivés (emploi dans la «périphérie», réindustrialisation, recherche et développement, croissance du PIB et donc des recettes de l'État, etc.); de nouveaux mécanismes de financement, des centrales d'achat communes, voire des projets de développement communs; et évidemment la consolidation de l'écosystème pour dégager des leaders mondiaux de l'armement.

Author: Phénix


Published at: 2025-05-12 17:55:02

Still want to read the full version? Full article