Pongo varios, porque las cosas van a cambiar a peor: ambigüedad en los temas de fondo, la no aceptación de Israel de la solución de los dos Estados, poca claridad en la formulación institucional de una Palestina reformada, el limitado protagonismo de los palestinos para decidir su futuro en todos los ámbitos, el rol protagónico del presidente Trump, la concepción colonial de su proyecto, la mediación sesgada y parcial de Estados Unidos, las secuencias mal planteadas, la constante humillación hacia los palestinos, la no existencia de garantías suficientes para la aplicación de los acuerdos, no plantear un proceso de desarme y desmovilización, y no contemplar el grave problema de los asentamientos de colonos israelíes en Cisjordania. La comparación entre la Declaración de Nueva York, impulsada por Francia y Arabia Saudita en julio de 2025, y el plan de Trump de octubre del mismo año, revela dos visiones incompatibles sobre qué significa una paz sostenible en Palestina-Israel. En cambio, el plan de Trump se apoyaba en una lectura de poder y derrota, donde la supremacía militar y la imposición de una “victoria” no articulaban garantías para una ciudadanía palestina con derechos plenos, ni establecían un camino claro hacia una solución de dos Estados o una reconciliación interna entre las distintas autoridades palestinas.
Author: Vicenç Fisas
Published at: 2026-01-19 21:31:35
Still want to read the full version? Full article
