La prensa estadounidense atribuye al negociador de Trump, Richard Grenell; al secretario de Estado, Marco Rubio; a informes de la CIA y a los celos de Trump por el Nobel a María Corina Machado la decisión de apostar por una transición que pase por el colaboracionismo con el chavismo sin Maduro frente a la opción de la ultraderecha latinoamericana y española de situar a la líder de la oposición en el Palacio de Miraflores. De momento, aunque la Administración Trump reparte amenazas a otros países y a Groenlandia –y ya afirmaba Rubio en la rueda de prensa del sábado que las amenazas del presidente de EEUU no debían desdeñarse–, no está claro que Washington pueda abrir nuevos frentes sin tener controlado previamente el flanco venezolano, y por eso mantiene la militarización en el Caribe y el bloqueo, mientras en paralelo Trump ha dado un duro golpe a la oposición liderada por Machado ante la posibilidad de un resquebrajamiento del propio país y un conflicto armado interno. Con más de 20 años sosteniendo un discurso abiertamente antiimperialista, y siendo Venezuela uno de los países que con mayor firmeza se ha enfrentado a EEUU en el continente –queda para el recuerdo el “aquí huele a azufre” de Hugo Chávez en la ONU tras la intervención de George Bush–, no está claro hasta qué punto estas figuras (que han formado parte de la cúpula del chavismo desde sus inicios) podrán moderar su discurso o subordinarse a Washington tal y como está exigiendo la Administración Trump en el intento por evitar un nuevo ataque militar o una masacre en el país.
Author: Andrés Gil
Published at: 2026-01-06 20:56:42
Still want to read the full version? Full article
