Geoffrey Robertson, fundador de la Doughty Street Chambers, presidente del tribunal de la ONU para los crímenes de guerra en Sierra Leona y representante de Human Rights Watch en el juicio contra Augusto Pinochet, afirma que el ataque es contrario al artículo 2.4 de la Carta: “La realidad es que Estados Unidos está violando la Carta de las Naciones Unidas”. Susan Breau, profesora de derecho internacional e investigadora asociada sénior del Instituto de Estudios Jurídicos Avanzados de la Universidad de Londres, coincide en que el ataque solo podría haberse considerado lícito si Estados Unidos hubiese contado con una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU o hubiera actuado en legítima defensa: “Y no hay elementos que avalen ninguno de esos dos aspectos”, afirma. Nada ni nadie indica que el ejército venezolano esté a punto de atacar a Estados Unidos… La idea de que [Maduro] es una especie de líder de un supuesto cártel de la droga no puede prevalecer sobre la regla de que la invasión para un cambio de régimen es ilegal”.
Author: Geraldine McKelvie
Published at: 2026-01-03 21:29:21
Still want to read the full version? Full article
