Pierre Pahlavi, analista de seguridad: "El objetivo estratégico de Irán no es la victoria absoluta, sino la supervivencia"

Su trabajo está centrado en su país de origen y en esta entrevista con EL MUNDO, analiza la falta de fisuras en el régimen iraní y la divergencia de objetivos en la ofensiva militar lanzada por Estados Unidos e Israel, que ha provocado la actual guerra regional. Como resultado, ahora observamos una divergencia en los plazos estratégicos: Estados Unidos parece favorecer la escalada controlada y las soluciones negociadas, mientras que Israel se está decantando por una lógica de desgaste a largo plazo: degradar sistemáticamente la estructura de mando, con la esperanza de que la presión acumulada acabe produciendo una ruptura política desde dentro. Aunque sus posibilidades de éxito sigan siendo relativamente débiles, sobre todo porque segmentos importantes de la opinión pública occidental siguen recelosos del surgimiento de un orden post-teocrático y, paradójicamente, a veces están más inclinados a apoyar la resistencia del régimen contra Estados Unidos e Israel, a pesar de su historial bien documentado de represión.

Author: Lara Villalón

---