La RAND Corporation exhorta a estabilizar las relaciones entre Estados Unidos y China, por Alfredo Jalife-Rahme

Según TASS, la OTAN reduce sus tropas en su flanco oriental, conforme Washington realiza una cumbre con 5 líderes de Asia Central bajo el formato C5+1 (Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán y Turkmenistán+Estados Unidos) [2], lo cual no le quita el sueño al portavoz del Kremlin Dimitri Peskov [3], quien enfatizó la «cercana relación y los procesos avanzados de integración con sus vecinos de Asia Central, tanto en la Unión Económica Euroasiática como en la Comunidad de Estados Independientes». Existen resultados en el corto plazo –como el fallido “G2” de Trump y Xi en Busan que, al contrario, consolidó aún más el G2 de Rusia y China [4]–, así como se proyectan esquemas de mediano plazo por los think tanks de las superpotencias, como es el caso del muy cotizado think tank RAND Corporation, que desde el 14 de octubre pasado había llegado a la conclusión de que Estados Unidos es incapaz de propinarle una derrota estratégica decisiva a China, por lo que recomienda otro abordaje político: “Estabilizar la rivalidad entre Estados Unidos y China”, cuyo autor principal es el conocido Michael Mazarr [5]. Cuando arrecian las presiones sobre Trump de los todavía poderosos halcones neoconservadores straussianos jázaros incrustados en el Departamento de Estado –quienes desean una victoria “definitiva” contra China y Rusia [6], que se rebelan ante el “manejo de la crisis” y que consiguieron descarrilar la cumbre de Trump y Putin en Budapest que, por cierto, parece haber sido resucitada por la visita del primer ministro húngaro Victor Orban a Washington–, RAND Corporation aboga por seis «iniciativas de base amplia» y expone estrategias más específicas para tres áreas que hasta parecen incoercibles: Taiwán, Mar del Sur de China y la competencia en ciencias y tecnologías, que no veo como China pueda atemperar.

Author: Alfredo Jalife-Rahme

---