Entre los Tomahawk y los Taurus, ¿qué misiles de largo alcance serían más útiles para Ucrania?

Entre los Tomahawk y los Taurus, ¿qué misiles de largo alcance serían más útiles para Ucrania?


Los misiles Tomahawk estadounidenses se han convertido en el último equipo de material militar que quieren Ucrania y sus aliados europeos para que Kiev pueda hacer frente a una Rusia que parece haber perdido toda posibilidad de victoria, salvo que consiga mantener la guerra en marcha hasta que, por lo menos, cambien los Gobiernos de varios países europeos. Así es como estos misiles pueden volar rozando el mar o, si van sobre tierra firme, a un altura de entre 30 y 50 metros, por 1.600 kilómetros -casi tanto como de Madrid a Berlín- para dar en el blanco dentro de un radio de error de 7 metros y diez centímetros en el 50% de los casos (eso sí, si el GPS se equivoca, el Tomahawk puede estrellarse a cientos de kilómetros de su destino, como ha pasado en varias ocasiones). Adaptar el Taurus a los F-16 de Ucrania llevaría meses y, encima, tiene un factor de incertidumbre, porque habría que integrar el software del proyectil (europeo) con el del avión (estadounidense) y no está claro que, en un momento de enormes suspicacias trasatlánticas, Berlín y Washington estén muy dispuestos a compartir entre sí los secretos de los cerebros de ambos tipos de armas.

Author: Pablo Pardo


Published at: 2025-11-03 21:45:02

Still want to read the full version? Full article