El encargo fue para el Growth Lab de la Harvard Kennedy School, según pudo saber LA NACION, y sirvió de insumo clave para el Gobierno en la priorización de bienes estratégicos alcanzados por arancel cero en el Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocas entre la Argentina y los Estados Unidos, firmado el 5 de febrero en Washington y que hoy está en revisión luego de que la Corte Suprema de EE.UU. cancelara los aranceles anunciados en abril pasado durante el llamado Liberation Day. Horas después del fallo, el presidente de los EE.UU. impuso un arancel global del 15% a las importaciones en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, una facultad distinta que no fue alcanzada por la decisión del alto tribunal y que requiere aprobación del Congreso después de 150 días. El especialista advirtió sobre la posible inconsistencia jurídica del nuevo cuadro: “Si vuelven al nivel pre-Trump, quedan obsoletos los compromisos de Trump de bajar aranceles desde su nivel más alto.” También remarcó el alcance institucional de la decisión: “La Corte ha declarado inexistentes los poderes arancelarios de Trump para los aranceles recíprocos.” Finalmente, sintetizó el clima de transición legal: “Hay mucho que debe ser revisado y ha quedado en un limbo.”
Author: Maximiliano Marqués
Published at: 2026-02-23 20:39:29
Still want to read the full version? Full article
