Decía Adam Smith en 1776, en su libro 'Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones', que «la defensa es de mayor importancia que la opulencia», capítulo que hemos pasado por alto y que se encuentra en el núcleo de los postulados del crecimiento económico de los países y del comercio internacional, cuya libertad empezamos a echar de menos. Lo que ha venido ocurriendo en las últimas décadas es que algunos países se mueven en el terreno de la denominada hipótesis de explotación –especialmente en el caso de la Alianza Atlántica, pero no exclusivamente–, la cual muestra que los miembros de la OTAN que más se benefician de la disponibilidad del bien público defensa y tienen los mayores medios para proporcionarlo soportan una parte desproporcionada de los costes (EE.UU.), situación que deriva en que otros países se aprovecharán de este hecho, convirtiéndose en 'free riders' (España, por ejemplo). Pero el esfuerzo no sólo se mide en términos de gasto en defensa con relación al PIB, ya que también se ha hablado de las tres ces –'cash', 'capabilities' y 'contributions'–, sobre todo por parte de los países que realizan un menor esfuerzo en gasto en defensa, a fin de mejorar su imagen dentro de la Alianza.
Author: (abc)
Published at: 2025-04-06 17:05:56
Still want to read the full version? Full article
