Tomás García-Purriños, analista sénior de Asset Allocation de la gestora, reconoce que contemplan todos los escenarios posibles, como un conflicto más extenso en el tiempo y que lleve al crudo a los 90 dólares de forma más sostenida; que podría "ser absorbido por el ciclo, con más volatilidad y restando algo de crecimiento"; y un tercer supuesto que implicaría el cierre del estrecho de Ormuz durante mucho más tiempo, con un crudo sobre los 110-120 dólares barril. En cualquiera de ellas, Santander AM cree que el ciclo económico no está en riesgo porque "el punto de partida es muy positivo" y mejor si se compara con la crisis energética de 2022, a raíz de la guerra en Ucrania y que es la referencia de la que todo el mundo habla estos días. "Hay dos preocupaciones desde el lado más macroeconómico: una rotura en la cadena de energía y un potencial cortocircuito de la confianza empresarial, que todavía está en curso", dicen desde JP Morgan, que es una de las decenas de firmas de análisis que calculan ya cuál será el impacto sobre la economía y los precios del posible cierre continuado del estrecho de Ormuz.
Author: Laura de la Quintana, Josetxu L. Piñeiro
Published at: 2026-03-14 22:59:42
Still want to read the full version? Full article
