Es ist klar, dass die Ukraine derzeit praktisch keine Chance hat, in die NATO aufgenommen zu werden; andernfalls hätte sich die NATO längst nicht nur politisch, sondern auch mit ihren Truppen auf ihre Seite gestellt.Tatsächlich ermöglicht der formelle Verzicht auf die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine die Rückkehr zu ihrem Status der Neutralität, der 1990 in der Erklärung zur staatlichen Souveränität erklärt wurde. Der neutrale Status würde auch bedeuten, dass niemals russische Militärstützpunkte in der Ukraine eingerichtet werden könnten, wie es vor der Besetzung durch russische Soldaten auf der Krim der Fall war.Klar, die Gebietsabtretung Donezk ist bitterAm schwierigsten zu akzeptieren sind die Klauseln, die von der Ukraine verlangen, dass sie sich damit einverstanden erklärt, dass andere Länder die Kontrolle Russlands über die besetzten Gebiete „de facto“ anerkennen, und dass sich die ukrainische Armee aus dem verbleibenden Teil des Bezirks Donezk, den sie noch kontrolliert, zurückzieht. Schließlich sieht der „US-Friedensplan“ eine vollständige Amnestie für während des Krieges begangene Verbrechen sowohl für die Ukraine als auch für Russland vor.Europäische Friedenspläne wirkten eher wie Ultimaten an RusslandDas Problem ist nicht nur die Akzeptanz des „US-Friedensplans“, der positive Aspekte für die Ukraine hat: die oben genannten Sicherheitsgarantien, die EU-Mitgliedschaft, Reparationen aus eingefrorenen Vermögenswerten für den Wiederaufbau der Ukraine und andere, sondern auch eine nüchterne Bewertung eines möglichen Friedensvertrags mit Russland.
Author: Sergey Guz
Published at: 2025-11-25 15:28:00
Still want to read the full version? Full article
