„Solche Aktionen, die von Streitkräften oder Spezialeinheiten während eines Krieges gegen die kritische Infrastruktur des Aggressors durchgeführt werden, sind keine Sabotage, sondern Ablenkungsmanöver – und können unter keinen Umständen als Verbrechen angesehen werden“, sagte Richter Dariusz Łubowski und ordnete Schurawljews Freilassung an.Kai Ambos: „Die Pipeline ist zivile Infrastruktur, also darf man sie nicht angreifen“Die deutsche Regierung bemühte sich danach, die Angelegenheit herunterzuspielen, und vermied öffentliche Kommentare. Das Gremium untersucht die Stiftung, die 2021 den Weiterbau von Nord Stream 2 trotz drohender US-Sanktionen ermöglicht hatte.Der 81-jährige Schröder, der seit seinem Ausscheiden aus dem Amt 2005 in den Aufsichtsgremien russischer Energiekonzerne tätig ist – darunter auch im Verwaltungsrat von Nord Stream 2 –, bezeichnete das Projekt als „außerordentlich vernünftig“ und wischte die Bedenken als „Unsinn“ beiseite. Für andere Vertreter der deutschen Elite ist Nord Stream dagegen eine bittere Erinnerung an eine Russlandpolitik, die sich als Fehler erwiesen hat.Wann ein Prozess stattfinden könnte: unklarBuras wies auf die verhaltene offizielle deutsche Reaktion auf die verweigerte Auslieferung hin und meinte, die Entscheidung könne letztlich für beide Seiten bequem sein.
Author: Shaun Walker und Deborah Cole
Published at: 2025-11-03 15:49:00
Still want to read the full version? Full article
