Handke und der Populismus: Wann ging das los mit den alternativen Fakten?

Handke und der Populismus: Wann ging das los mit den alternativen Fakten?


Über Jahrzehnte hinweg hat Peter Handke diesen Genozid in etlichen Äußerungen relativiert, aber Kritik der Mütter an seinen Relativierungen lässt er trotzdem nicht gelten, sondern reagiert darauf mit weiteren Relativierungen: Sicher, eine Schande sei das gewesen da in Srebrenica, „schreckliche Rache“ der Serben an den „muslimischen Soldaten“, womit er impliziert, das könne kein Genozid gewesen sein, da ein solcher sich gegen Zivilisten richtet, und noch dazu, dass die Opfer angefangen hätten und damit ebenfalls Täter seien – denn warum sollte sich sonst jemand an ihnen rächen? Und das ist auch gut so, denn: „Die Frage nach der Schuld teilt die Welt, sie lässt keinen Platz mehr für das Fragen nach Gründen, sie löst alles auf in Reiz und Reaktion und kennt nichts dazwischen, sie weiß nichts vom Recht im Unrecht und vom Unrecht im Recht“, so Handke 2010 im Gespräch mit der „Süddeutschen Zeitung“. „Starrgestellt auf ihre Rolle als Völkermörder, Kriegstreiber, Rassisten, Antisemiten, Wegschauer, Duckmäuser, als widerlegte Nation, als im Kern böses Volk, das umerzogen werden müsse.“ Die Serben wie die Deutschen seien auf „die Rolle der Schuldigen und der Grausamen festgelegt worden“, so Kubitscheks Analyse, der Deutschen Auschwitz sei der Serben Srebrenica.

Author: Alexander Schimmelbusch


Published at: 2026-01-10 07:54:30

Still want to read the full version? Full article