Diese 2 Möglichkeiten hat Europa, mit der neuen Sicherheitsstrategie der USA umzugehen

Der amerikanische Rückzug deutete sich schon mit Barack Obama anDas Verhängnis dieser Mängel wird verstärkt durch eine zweite Zeitenwende, deren Dramatik der ersten in nichts nachsteht: das Ende des transatlantischen Bündnisses, wie wir es kannten, und die Hinwendung der USA zu einer Politik der exklusiven Einflusszonen mit einem klaren Dominanz-Anspruch für die „westliche Hemisphäre“. Der Ansatz, „zielgerichtete Partnerschaften“ anzustreben, die faire Lastenteilung und ökonomische Anreize wie etwa Zölle, Technologietransfer oder die Lieferung von Rüstungsgütern verbinden und für Staaten in Aussicht zu stellen, die mehr Verantwortung für ihre regionale Sicherheit übernehmen, dürfte erhebliches Spaltungspotenzial für Europa haben. Die durchgesickerte Aufforderung, bereits 2027 die konventionelle Verteidigung innerhalb der NATO selbst zu übernehmen (mit Deutschland als neuem SACEUR/Supreme Allied Commander Europe), belegt die Ernsthaftigkeit der zweiten Zeitwende.Vieles von dem, was in der Sicherheitsstrategie niedergeschrieben ist, hat sich lange angekündigt.

Author: Hans-Georg Ehrhart

---